El Kalama Sutta y la Libre Investigación. Columna 3. ¿Cómo saber si una enseñanza es verdadera? El criterio del Buda
En las dos columnas anteriores acompañamos a los habitantes de
Kesamutta en su desconcierto. Rodeados de maestros que defendían doctrinas
incompatibles entre sí, preguntaron al Buda una cuestión que sigue siendo
profundamente actual: ¿cómo distinguir una enseñanza confiable de una que no lo es?
Primero, el Buda legitimó su duda. Después, les explicó por qué no
basta aceptar una idea solo porque proviene de la tradición, de un texto, de un
razonamiento brillante o de una autoridad respetada.
Pero eso deja abierta una pregunta inevitable: si esos criterios
son insuficientes, ¿sobre qué fundamento podemos construir nuestro juicio?
La respuesta constituye el corazón del Kalama Sutta.
Cuando ustedes mismos sepan...
Les dice:
«Cuando ustedes mismos sepan...»
Con estas palabras desplaza el centro de gravedad de toda la
conversación. La autoridad deja de descansar exclusivamente en el maestro y
pasa a la responsabilidad del propio investigador.
Sin embargo, esta verificación personal no significa que cualquier
experiencia sea válida.
El Buda propone un criterio exigente. Una enseñanza merece ser
adoptada cuando, al ponerla en práctica, uno puede reconocer por sí mismo que:
·
favorece cualidades saludables (kusala);
·
es irreprochable desde el punto de vista ético (anavajja);
·
es reconocida como valiosa por personas sabias e íntegras;
·
y conduce al bienestar y a la disminución del sufrimiento.
La experiencia personal no reemplaza a la ética ni al
discernimiento; dialoga con ellos.
Del principio de autoridad a la verificación
Este es uno de los cambios más profundos que propone el Kalama
Sutta.
No invita a sustituir un maestro por otro.
Invita a dejar de depender ciegamente de cualquier autoridad.
La pregunta ya no es:
«¿Quién afirma esto?»
Sino:
«¿Qué ocurre cuando esta enseñanza
se vive y se pone realmente en práctica?»
El criterio deja de ser la reputación del mensajero y pasa a ser
la transformación que produce el mensaje.
La prueba del oro
Aunque no aparece literalmente en el Kalama Sutta, expresa
admirablemente su espíritu.
Así como un orfebre no compra una pieza de oro sin antes
examinarla cuidadosamente —frotándola, cortándola y sometiéndola al fuego—,
tampoco una enseñanza debería aceptarse únicamente porque resulte atractiva,
antigua o prestigiosa.
Su verdadero valor se revela cuando resiste el examen de la
práctica.
Las ideas también deben pasar por el fuego de la experiencia.
"Ven
y compruébalo"
Entre las cualidades tradicionales atribuidas al Dhamma hay una
palabra pali especialmente significativa: ehipassiko.
Puede traducirse como:
«Ven y compruébalo por ti mismo.»
No significa "cree sin preguntar", ni tampoco "haz
lo que quieras".
Es una invitación a investigar con honestidad, observando si una
práctica conduce realmente a una mente más libre, más lúcida y más compasiva.
Una
libertad responsable
El Kalama Sutta no propone una verdad impuesta desde fuera, pero
tampoco un relativismo donde cualquier opinión vale lo mismo.
Propone una libertad exigente.
Cada persona debe asumir la responsabilidad de examinar sus
propias creencias, observar sus consecuencias y aprender de la experiencia sin
renunciar al juicio ético ni al consejo de quienes han cultivado la sabiduría.
En ese sentido, el Buda no reemplaza una autoridad por otra.
Reemplaza la dependencia por la
investigación.
Una pregunta para nosotros
Quizá la cuestión más importante no sea si nuestras creencias son
antiguas o modernas, religiosas o científicas.
La verdadera pregunta es otra:
¿Cuántas de ellas han pasado
realmente por el fuego del examen personal?
En la próxima columna exploraremos uno de los aportes psicológicos
más profundos del budismo temprano: los tres estados mentales que distorsionan
nuestro juicio y nos impiden ver la realidad con claridad.
Comentarios
Publicar un comentario